Soberanía técnica: El rol de la Salud Digital ante la salida de Argentina de la OMS
By Diego Alonso
La reciente oficialización de la salida de Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS) (17/03/2026) marca un hito sin precedentes en la historia sanitaria de nuestro país. Más allá del debate político, esta decisión coloca al sistema de salud frente a un desafío operativo crítico: la pérdida de un marco de referencia global para protocolos, vigilancia epidemiológica y acceso a fondos de cooperación internacional.
La pertenencia a organismos internacionales no es solo una cuestión diplomática, es también, por ejemplo, una cuestión de lenguaje e integración. Estándares internacionales como el CIE-11, HL7 – FHIR, diseñados bajo el liderazgo de la OMS, son los que permiten que un hospital de Córdoba hable el mismo idioma que un Centro de Investigación en cualquier parte del mundo.
La Decisión: fundamento y opinión
El Gobierno Nacional justifica la medida como un acto de “soberanía sanitaria” y apuesta a la Organización Panamericana de la Salud (OPS) como único interlocutor regional, mientras que organizaciones técnicas y ministros provinciales advierten sobre los riesgos de aislamiento y pérdida de acceso a estándares internacionales, vacunas y medicamentos.
La Provincia de Buenos Aires considera la decisión como un retroceso que compromete la capacidad de respuesta ante futuras crisis. Por su parte, Mendoza y CABA expresan preocupación por la desconexión global y la merma en rigor científico. Exministros y expertos coinciden en que la medida aísla a Argentina en un momento clave de avances tecnológicos y cooperación internacional en salud.
Nuestra mirada: el aporte
local
Si el Estado Nacional se retira de la mesa de discusión global, la responsabilidad de mantener la excelencia técnica recae ahora, más que nunca, en las provincias, los municipios, los hospitales, las redes de gestión colaborativa, las universidades y los actores privados.
La soberanía sanitaria deberá lograrse fortaleciendo la madurez digital de las instituciones y de los sistemas de salud locales. En este sentido, la interoperabilidad deja de ser una opción tecnológica para convertirse en un acto de resistencia técnica. Son las herramientas de Salud Digital las que deben actuar como el nuevo sistema inmunológico. Todas ellas, deberán garantizarse bajo 3 pilares fundamentales:
Estándares Globales: Manteniendo la compatibilidad con el mundo para evitar que nuestra ciencia se vuelva obsoleta.
Continuidad de Cuidados: Asegurando que la información del paciente viaje con él, independientemente de la fragmentación del sistema (IPS – Resume Clínico Interoperable del Paciente (RCIP – https://zenodo.org/records/17824925 ).
Gestión Basada en Valor: Para optimizar recursos y garantizar equidad a las personas en el acceso a la salud.
